老人祛斑测评图片，真能信吗？

老人祛斑测评里的前后对比图,总是很吸睛 左边脸上的老年斑、黄褐斑密密麻麻，右边却白净透亮，斑几乎消失不见，但你可能不知道，这些图片一半是真实改善，一半藏着“看不见的小把戏”，不能全当真。

光线和角度在“搞鬼”，很多测评图的前后光线差得离谱 拍祛斑前，用暖黄的暗光照着老人的脸，斑的颜色被衬得更深更明显；拍之后，换成明亮的冷白光，皮肤的暗沉感一下减淡，斑看起来淡了不少，其实老人的斑并没多大变化，只是光线“帮了忙”，还有角度——侧脸拍斑显多，正面拍则能藏起侧脸的斑，对比自然显得惊艳，老人皮肤本身松弛暗沉，光线和角度的影响比年轻人更突出。

修图软件悄悄“动了手”，别以为测评图都是原图，不少商家会用修图工具做“ 痕处理” 轻轻磨一层皮，把明显的斑淡化几分，保留一点细微的纹路，让人看不出修过的痕迹，老人皮肤有皱纹和斑点，轻微修图后，斑少了，皮肤显得更光滑，但实际效果远没图片那么夸张，普通老人很难分辨这些“隐形”的修图痕迹。

只展示“短期高光”，不晒“长期真相”，有些祛斑项目 比如激光祛斑 做 几天，皮肤红肿消退后，表面的斑暂时淡了，但过一两个月，深层的黑色素可能又慢慢浮上来，测评图只放刚做 的“高光时刻”，却不展示后续的情况，这就是“阶段性假象”，老人新陈代谢慢，斑的复发率更高，短期效果不代表长期真实。

看老人祛斑测评图片时,别被“惊艳对比”冲昏头，光线、修图、短期效果，都可能让图片“失真”，要多留个心眼 图片有没有拍全脸各个角度？有没有展示三个月后的效果？这样才能更接近真实的祛斑效果。